8月28日，屏幕截图接受了Hongqi District的人民法院案件，新西安市在社交平台上传播。内容表明，一些消费者去购物中心，pang donglai提供的一次性筷子没有标记劳动日期。免费筷子的法律纠纷来自Donglai提供的一次性筷子。客户发现，分手后分发的筷子并未以制造日期标记，并认为它侵犯了消费者的知情权。 8月29日，Xinxiang Panglai回答说有这样的事情，并根据法律对法律做出了回应，并积极与任务合作。这种罕见的“筷子诉讼”很快就引发了互联网上的激烈讨论。 Pang Donglai解释说，筷子的包装外盒子的外部盒子清楚地标有精美的标签信息，并具有制造商发布的质量检查报告。市场管理员之后ISTRATION部门介入调查，发现产品中没有质量问题。法律观点：知情权和遵守河南鸟类律师事务所律师培训的范·肖夫（Fan Shaofei）之间的平衡已经表达了他对这一事件的专业观点。他认为，可用的筷子是在时间限制内使用的产品。尽管劳动日期在包装框中标记，但从严格的法律规定和消费者权利的角度来看，包装的标签更为令人愉快，可以保护消费者知道的权利。当制造日期未在包装单筷子包装中标记时，有一些法律风险。但是，由于Pang Donglai标记了包装盒并符合产品质量，因此法院必须根据特定情况来判断责任。这不是第一次对销售合同的争议7。以前是Pro费用伪造者已提交了该公司，但法院终于拒绝了其诉讼。互联网视图是两极分化的。网民对这一事件的看法是两极分化的。有些人支持客户保护自己的权利，认为应该严格执行国家法规，即使是免费礼物，消费者也有权了解基本信息。许多人站在Pangdonglai的身边，认为Panglai总是以Servantyo及其质量而闻名。免费提供的筷子质量优于普通的一次性筷子。包装框具有劳动日期，其相应的职责已完成。搬家客户有意寻找问题。至于新闻稿，不再可用的网民帐户发表的通知，这为事件增添了一定的谜团。资料来源：Qilu晚间新闻，大象新闻，蓝鲸新闻 编辑：郑江